Legfontosabb Azt Ez / Mary Sue

Ez / Mary Sue

  • Ez M%C3%A1ria Bepereli

' Kirk kapitány, Mr. Spock, Dr. McCoy és Mr. Scott Sue hadnaggyal teleportált Rigel XXXVII. Zöld androidok támadták meg őket, és börtönbe zárták őket. A gyenge pillanatban Sue hadnagy felfedte Mr. Spocknak, hogy ő is félig vulkáni. Gyorsan magához tért, a csattal kinyitotta a zárat, és visszavitte mindet a hajóba.
Visszatérve a fedélzetre, Dr. McCoy és Sue hadnagy megállapította, hogy az általuk szállított férfiak súlyosan fagytak, de Mary Sue a legkevésbé. Míg a négy tiszt a gyengélkedőn sínylődött, Sue hadnagy irányította a hajót, és ez olyan jól sikerült, hogy megkapta a Nobel-díjat, a Vulkáni vitézségi rendet és a Tralfamadori Kiválósági Rendet.
- kivonat Trekkie's Tale írta: Paula Smith.Hirdetés: Nincs unalmasabb egy tökéletes hősnőnél!Drosselmeyer , Tutu hercegnő

A Mary Sue egy becsmérlő kifejezés, amelyet elsősorban a Fan Fic körben használnak egy bizonyos típusú karakter leírására. Ebben mindenki egyetért. Hogy pontosan milyen típusú karakterről van szó, az körről körre, és gyakran személyenként is változik.

A TV Tropes nem fogja eldönteni, mit jelent ez a kifejezés, a legjobb, amit tehetünk, ha leírjuk, hogyan használják. Mivel nincs konszenzus a pontos meghatározásban, a jelenség leírásának legjobb módja az, ha példát adunk arról a karaktertípusról, amelyet szinte mindenki egyetért Mary Sue-nak, általában egy olyan karakterrel, akit a történelemben óriási látszólagos jelentősége jellemez, nagyszerű. a fizikai megjelenés és az elképesztő képességek haszontalan megjelenítése, valamint a túlzottan idealizált természet.

Hirdetés:

A 'Mary Sue' kifejezés egy 1974-es Star Trek fanficből, az 'A Trekkie's Tale'-ből származik. Az akkori klasszikus önreferenciális fikció paródiájaként íródott (nem pedig e karakterek sajátos tulajdonságaira való hivatkozásként), és a karakter nevét hamarosan felvette a Star Trek fanfiction közösség. Eredeti jelentése Mindig női szerző avatar volt, a karakter szerepére vagy tulajdonságaira való hivatkozás nélkül. Ezek a karakterek gyakran kapcsolatban álltak Kirkkel vagy Spockkal, rokonai voltak a legénység tagjának vagy egy félig emberi hibridnek, akik embernek adták ki magukat, és kecses és gyönyörű módon haltak meg, hogy egy Túl jó ehhez a világhoz karaktert közvetítsenek. Kegyetlen (vagy hely a világban). ez az eset ...).

Még akkoriban sem volt konszenzus abban, hogy mi volt Mary Sue és mi nem, mivel nem mindig volt azonnal nyilvánvaló, hogy melyik karakter a Szerző Avatárja. Valójában valószínűleg Mary Sue-t találták a 19. századi gyermekmagazinok olvasóinak cikkeiben, így ez a trópus idősebb, mint gondolná.

Hirdetés:

A tipikus Mary Sue egy eredeti női karakter egy Fan Ficben, aki egyértelműen a szerző idealizált változatának szerepét játssza elsősorban a kívánságkielégítés céljából. Egzotikusan gyönyörű, gyakran furcsa a haja vagy a szeme színe, és ugyanolyan klassz és egzotikus neve. Kivételesen tehetséges sokféle területen, és olyan képességekkel rendelkezik, amelyek ritkák vagy egyáltalán nem léteznek a kánontörténetben. Hiányzik a történetből minden reális vagy természetes hiba – vagy a „hibái” csak nevetségesek.

Van egy drámai és szokatlan Back Story. A kanonikus főszereplőket mind elragadtatja szépsége, szellemének gyorsasága, bátorsága és egyéb erényei iránti csodálat, és nem késlekednek, hogy bemutassák Igaz Társaik közé, még akkor sem, ha általában antiszociális vagy bizalmatlan karakterek; ha egy szereplőnek nem tetszik, akkor nagyon rossz színben tüntetik fel. Nagyon szoros kötelék fűzi a szerző kedvenc szereplőjéhez - élettársához, törvénytelen lányához, korábban soha nem említett húgához stb... Ezen kívül a kanonikus szereplők gyorsan imádó rajongóivá válnak, és a lelátóról nézik, ahogy Mary Sue. felülmúlja őket szakterületükön, és megoldja azokat a problémákat, amelyek a sorozat során zavarták őket (a klisékről további részletekért lásd: Common Traits From Mary Sue).

Más szóval, a „Mary Sue” kifejezést általában a történet egy fontos szereplőjének tulajdonítják, aki szokatlan fizikai tulajdonságokkal rendelkezik, rendkívüli képességekkel és szuper idealizált természettel rendelkezik.

Idővel kezdett kialakulni egy férfi változat, a Marty Stu (vagy akár Gary Stu, azok számára, akik a rímet kedvelik az alliteráció helyett), amely nem sokban különbözik Mary-től. Ő is egy Szerző Avatar, általában egy férfi stábtag, aki hajlamos teljesen felülmúlni a sorozat kanonikus karaktereit a szerepeikben, hogy a valaha volt legjobb Csillagflotta kapitányává váljon. Lásd: Az ász. Mivel a női karakterek a Star Trek legfeljebb másodlagos szerepük volt, a kapcsolati szempont ennél a karaktervariánsnál nincs figyelembe véve. Tekintettel arra a nem teljesen alaptalan felfogásra, miszerint a Fanfic szerzői általában lányok, Marty Stu már régóta nem jött rá.

Kezdetben ez a kifejezés csak a fanficekről szólt, de mikor kezdődött Star Trek: A következő generáció mára a „Sue Canon” kifejezést használatba vették, és még a kanonikus történetekben is felismerték a Szerző Avatarját (valószínűleg Wesley Crusher megvetése ihlette; Wil Wheaton is panaszkodott a karakter mindenütt jelenléte miatt). Ezen a ponton a kifejezés elvesztette konkrét jelentését, és olyan címkévé vált, amelyet még olyan karakterekre is ragasztani kell, akik egyértelműen én nem önkivetítések, de amelyek hasonló jellemzőkkel rendelkeznek. Az is nagyon valószínű, hogy ettől a pillanattól kezdve vette fel a kifejezés lekicsinylő hangot.

Végül az internet megjelenése lehetővé tette a végén, hogy elhagyja a fanfic közösséget Star Trek , időközben gyakorlatilag minden objektív jelentését elveszítve. Több tucat próbálkozás létezik arra, hogy magyarázatot kínáljanak a kifejezés jelentésére, általában egyes felhasználási módok alapján, de egyik sem kimerítő vagy elfogadott. A kifejezés sok összefüggésben történő használata szinte biztosan Bait For Flame-re utal.

Ami az utóbbi két bekezdésben íródott, az az, hogy miért nehéz objektív definícióhoz szegezni a „Mary Sue” kifejezést: a kifejezést egyre szélesebb összefüggésekben kezdték használni, és egyre többet jelent, mint korábban. , és nincs mód annak megértésére, hogy mely funkciók szükségesek és elégségesek a meghatározni egy Mary Sue.

Néhány ellentmondás:

  • Csak a fanficekben beszélünk Sue-ról, vagy beszélhetünk Sue Canonról?
  • Lehet-e férfi Sue?
  • A szerzői avatárok szükségszerűen Sue, még akkor is, ha jól megírták, valósághűek, és nem veszik a saját kezükbe a történetet? A tiéd feltétlenül a szerzők megszemélyesítései?
  • A legfontosabb az, hogy a szerző nem főszereplővé varázsolja-e a többi szereplőt, hogy Sue-ját még csodálatosabbá tegye?
  • Ha van egy abszurd módon kompetens karaktered, hűvös személyes történettel és idealizált személyiséggel, de aki képes tetszeni a legtöbb közönségnek, akkor az még mindig Mary Sue, vagy Sue-nak lenni a tolakodó tökéletességük megvetésétől függ?

Tekintse meg ezeket a Mary Sue-ról szóló cikkeket, amelyek a közös Mary Sue-jegyekre összpontosítanak:

  • Sue Black Hole -- Minden körülöttem forog!
  • A tisztasága - Szeress engem!
  • Sue Almighty - Félelmetes erő!
  • Mary Tzu – Tudtam, hogy ezt fogod tenni. Már azelőtt tudtam, hogy megismertem, mert nagyon okos vagyok!
  • Sue Bitch - Teljes kurva vagyok, és mindig ingerlékeny, mint a menstruáció alatt... szeress!
  • Megszállott Sue - A kedvenc karakterem egy még jobb verzióm!
  • Sue Carta Carbone – Olyan vagyok, mint a kedvenc karakterem, de még csodálatosabb!
  • Sue Di Hearts - Ön most a az én fiú!
  • Sue Calimero - Szomorú voltam miattam!
  • Anti Sue – Nem érek semmit, de mindenki egyformán szeret!
  • Gonosz Sue - Most az enyém vagy, gyönyörű rabszolgáim! Ahahahahahaha!
  • Sue Risolviguai - Nem, nem lesz így vége!
  • Sue Parody – Mint például? Őt nem érdeklik a melleim?
  • Sue Chain Kitöltés - Légió vagyunk.

Lásd még:

  • Tropi Su Mary Sue

Az idő múlásával két rendszer jött létre a Mary Sue karakterek osztályozására, a legnépszerűbb a Characterization Tags System egy változata. Például egy heves gót varázslónőt, aki egyben sárkány is, Dragona! Maga! Goth! Sue-nak fogják címkézni. Az interneten is vannak tesztek, hogy kiderüljön, hogy egy karakter túlzásba viszi-e a Mary Sue-vonásokat (némi utalással Sue tipikus felépítésére); megtalálhatja őket, ha rákeres a „Mary Sue Limtus tesztre”.

Lásd: Közös vonások Mary Sue-tól a felületes trópusokért, amelyek gyakran megtalálhatók a Mary Sue-val írt fikciókban, de nem közvetlenül részei annak. Lásd még Marty Stu-t, aki férfi szemszögből vizsgálja a trópot. Annak magyarázatát, hogy Mary Sue nem része egy fanficnek, lásd a Canon Sue-t. Lásd még: Possessed Sue (amikor egy létező karakter perré változik) és a Her Coal Card (amikor egy karakter egy kanonikus karakter szégyentelen másolata). Lásd mégMary Sue klasszikusarra a szerepre, amelyet a karakter általában eljátszik a történetben. Végül, utalva azokra a karakterekre, akik gyakran beleesnek ebbe a trópusba (de valójában nem azok), lásd a Magical Girlfriend, Tsundere, Yamato Nadeshiko, I Am One God, Mac Guffin Girl és Original Character című filmeket.

Mary Sue értelmezései

Amint fentebb említettük, sokféle értelmezés létezik arról, hogy mi a Mary Sue és mi sem. Ebben az értelemben a Mary Sue nem annyira trópus, mint inkább védjegy, amelynek használatáról az írók és az olvasók egyaránt döntenek. Használata nem korlátozott, és minden karakterre vonatkozhat, nemtől, szereptől és fajtól függetlenül. Néha még egyesületeket, szervezeteket és még cégeket is Mary Sue-ként jelölnek meg. Ez az előadások listája, amelyet itt közölnek, hogy az emberek tudják, hívják-e a karaktert Mary Sue-nak.

Mary Sue, mint keresetlen karakter

A kifejezés egyre elterjedtebb használata az egyik oka annak, hogy sokan azt mondják, hogy a kifejezés elvesztette eredeti jelentését. Számos oka van annak, hogy ez a használat olyan gyakori. Nyilvánvalóan, mivel a Mary Sue-jelenség nyavalygása és gúnyolódása egyre jobban ismertté válik a rajongók körében, könnyűvé vált Lure For Flame néven használni a kifejezést. Az a tény, hogy sok más definíció rendkívül diszkrecionális, nem segít.

Azok, akik azzal vádolják a karaktereket, hogy Mary Sue, ritkán vallják be, hogy a címben ez szerepel Mary Sue-ról. Ennek felismerésének legjobb módja, ha megnézi, hogy a szereplőt Mary Sue-nak hívják-e gyűlölet, alternatív karakterértelmezés, források rosszindulatú értelmezése és/vagy a negatívum hangsúlyozása alapján. Írjon le minden nem-fantasztikus karaktert Sue Canonnak, és szerencsés lesz, ha senki sem vádolja meg a kifejezés ezen meghatározásával.

Mary Sue, mint egy rosszul megírt karakter

Ahogy fentebb, ez az értelmezés azt sugallja, hogy Mary Sue egyszerűen megtörő karakterA hitetlenség önkéntes felfüggesztésemert valószínűtlen, ellentmondásos, sőt paradox elemei vannak, és következetlen módon van leírva. Megjegyzendő, hogy ezt aligha csinálja egy író szándékosan, és aki igen, az általában a többi szereplővel is elköveti ugyanezt. A Character Focus miatt viszont lesz olyan karakter, ahol ez lesz a leginkább feltűnő. Általában csak a rajongásra vonatkozik, mivel a történet premisszái eltérnek a forrástól.

Mary Sue, mint sztereotip karakter

Draven, aki árva, és kora gyermekkora óta bántalmazásnak volt kitéve, rájön, hogy ő a Kiválasztott, akinek a sorsa megdönteni a Birodalmat olyan hatalommal, amellyel csak ő rendelkezik, és még ban ben az igazi családja, ő különösen különleges. Használj katanát nem kelet-ázsiai környezetben. Mary Sue-t csak személyes története miatt fogják Mary Sue-nak nyilvánítani. Sajnos ez az imént említett kettőhöz hasonló használat (ez egy „értéktelen főszereplő”), ami miatt a Mary Sue kifejezés elvesztette eredeti jelentését. Sok lakmuszteszt azt jelzi, hogy a tesztírónak nem tetsző vonásait a fanficek használnak, és megpróbálják kiküszöbölni őket Mary Sue közös vonásának címkézésével, remélve, hogy kiiktatják őket a fikcióból, mivel az emberek félnek a 'Mary Sue' címkétől. és megpróbálja elkerülni, hogy ez a karaktereihez kötődjön.

Alapvetően ez azt jelenti, hogy a tüneteket célozza meg, nem pedig a betegséget. Ezzel csak az Anti Sue jön létre.

Mary Sue, mint a szerző avatárja

Úgy van. Az eredeti jelentése ez, már nem ez az egyetlen definíció, de még mindig gyakran használják. Az emberek gyakran nevezték alteregóit „az én Mary Sue-nak”, de ez megszűnt, amikor a kifejezés automatikusan becsmérlővé vált.

Mary Sue, mint idealizált karakter

Ez az értelmezés azt akarja, hogy Mary Sue halálra idealizált karakter legyen. Nagyon hatásos értelmezés, amely sok vitában látható. Ez az elmélet azt állítja, hogy Mary Sue egy irreálisan tehetséges és erényes karakter, akinek nincsenek hibái, és túlságosan pozitív színben van megfestve. Ez nagyon heves vitához vezet, mivel ez a karaktermodell rendkívül gyakori, és még népszerűbb is, mint azt az emberek gondolják. Charles Dickens, az egyik legbefolyásosabb klasszikus szerző, ilyen karakterek megalkotására szakosodott. A férfiakat és nőket egyaránt megcélzó fikciók sok szereplőjéből hiányoznak a valódi hibák, de elfogadják őket, mert menekülés a közönség számára.

Azonban mind ennél az értelmezésnél, mind a társadalom cinizmusára való hajlam miatt sokan hajlamosak elfedni idealizált karakterüket mindkét olyan hibával, amelyek nem is hibásak (például, hogy olyan szép, hogy átok legyen, vagy más részleteket az átkozott fügével). és fájdalmas és a cselekményhez nem kapcsolódó hibák (pl. a karakter alkoholista, de ez nem okoz neki gyakorlati hátrányt). Ez az egyik végletből (hibátlan karakter) a másikba visz (olyan karakter létrehozása, akinek nincs más érdeme, mint hogy képes lélegezni, enni, inni és átadni a testet).

Mary Sue jöjjön a Power Fantasy

Egy másik befolyásos értelmezés, amely azt állítja, hogy Mary Sue olyan karakter, aki azért létezik, hogy kielégítő fantáziát nyújtson a szerzőnek. Vegye figyelembe, hogy ez egy elfogadható módja a történetmesélésnek, amíg a közönség elégedett. Ebben az értelemben ezt az értelmezést akkor használják, ha úgy gondolják, hogy a történetet túlságosan megszemélyesítette a szerző, és rajta kívül senkit nem érdekel. A kimerítő cinizmus ahhoz a megerősítéshez vezetett, hogy még a közönség által kedvelt szereplők is beletartozhatnak ebbe a meghatározásba, és ezért objektíve megvetendők. Általában a fan fictionben használják, amikor a történet nem a helyszín, hanem a karakter körül forog.

Mary Sue, mint tévedhetetlen karakter

Ahogy fentebb, ez az az elképzelés, hogy Mary Sue olyan karakter, aki soha nem téved. Ez kevésbé szubjektív definíciónak tűnik, mint a többi, de a gyakorlatban ugyanolyan téves – az igazán tévedhetetlen szereplők nagyon kevesen vannak, mert a kezdeti kudarcok kézenfekvő módja a drámateremtésnek és a későbbi győzelem megédesítésének. Éppen ellenkezőleg, nagyon sok olyan karakter van, aki gyakorlatilag tévedhetetlen, látva, hogy sikeresnek látjuk őket, sokkal nagyobb elégedettséget ad, mintha érzelmi energiát fektetnénk a kudarcokra. És arról is lehet beszélni, hogy mi is valójában a kudarc. Mi van, ha a karakter sok mindenben kudarcot vall (nem tud megtanulni bendzsót játszani, nem tud főzni, mindig elkésik a találkozókról), de mindig sikerül nyernie az életben? Mi van akkor, ha nem érik el céljaikat, de a szerző nagyon világossá teszi, hogy a kudarc nem az övék? És így tovább, majd tovább, és újra.

A gyakorlatban ezért sok szereplő valahol az örök kudarc és az örök siker közé esik, ezért minden szemlélőnek kell eldöntenie, hogy a karakter irreális-e, mennyire jelentéktelenek a kudarcai és így tovább. Azok a karakterek, akik ezzel a meghatározással Sue-nak tekinthetők, nagyon ritkák, általában olyan szerzők alkotják őket, akik annyira szeretik a teremtményüket, hogy nem bírják elviselni, ha bármi elromlik (lásd fent a 'Szerző Avatar' és a Power Fantasy definícióit).

Mary Sue megeszi a Centro dell'Attenzione-t

Ahogy fentebb is, Mary Sue e meghatározás szerint olyan valaki, aki túl sok figyelmet kap más karakterektől, különösen akkor, ha a személyiségük és a tetteik nem illenek bele ilyen erős reakcióba. Vegye figyelembe, hogy ez nem csak a pozitív reakciókra vonatkozik; Ha minden egyes gazember, akivel Sue találkozik, heves, személyes és megszállott gyűlöletet fejt ki ellene, az ugyanaz. Valójában sok Sue definíció szerint kombinálja a figyelem mindkét típusát: a pozitív karakterek szeretik, a negatívak pedig utálják. Igaz, hogy sok kitalált karaktert karizmatikus típusnak hoznak létre, akik felkeltik a figyelmet és erős reakciókat váltanak ki a közönségben, de az is igaz, hogy a való világban még ha borzasztóan karizmatikus is vagy, a legtöbb ember nem tölti minden idejét gondolkodással. rólad. Állítólag a legjobb írók tudják, hogy minden szereplő, bármilyen kiskorú is, a saját történetének a hőse – gondoljunk csak az anekdotára a színészről, aki a temetőt alakította. Hamlet és úgy jellemezte a művet, mint „egy temetkezési vállalkozó története, aki találkozik egy herceggel”. Ezzel szemben, ha a történet minden kisebb szereplője jobban megszállottja a főszereplőnek, mint a saját életének, a szereplő valószínűleg egy Mary Sue.

Ennek a definíciónak az az előnye, hogy kanonikus karakterekre is alkalmazható, de azt is megmagyarázza, hogy Mary Sue miért olyan unalmas a fan fictionben: ha fan-fictiont olvas, az valószínűleg azért van, mert érdekli a kanonikus karakterek, és az eredeti mű nem az. elég – ne töltse le a fanfic-et csak azért, mert a kanonikus karakterek kifogásokká válnak, hogy megmutassák, milyen gyönyörű egy másik karakter, akivel nem törődsz. Figyeld meg azt is, hogy a történet mennyire a Szerzők Avatárja és Mary Sue körül forog – sok ember nehezen érti meg, hogy nem ők állnak az univerzum középpontjában. Végül elmagyarázza, hogy egyes karakterek miért vannak tele hibákkal, és miért tartják őket továbbra is Mary Sue-nak. Gondolja úgy, ahogy tetszik a klasszikus és idealizált Mary Sue-ról, de legalább megérti mert annyira érdekes a többi szereplő számára. Talán nem sokkal bosszantóbb, ha a karakternek nincs nyilvánvaló erénye, csak az univerzum még mindig fut körülötte?

Mary Sue megeszi az Alien Elementet

A fanfic tipikus értelmezése, de valós műsorokban még mindig használják, bár ritkábban. Ebből a nézőpontból Mary Sue olyan karakter, aki megváltoztatja a mű dinamikáját, és áthelyezi a fókuszpontot a már meglévő karakterekből és a mű többi eleméből. Lehetnek olyan karakterek, akik megszegik a beállítás meghatározott szabályait (különösen, ha kevés magyarázattal vagy anélkül). Ez gyakran magában foglalja a kanonikus elemek átírását és a karakterek kisiklását.

Ez keresztezi a fenti figyelem középpontját, mivel az egész világot újratervezik az adott karakter javára. Ez nagyon gyakori a fanfictionben, amely inkább a szerző számára készült menekülésnek, semmint a szélesebb közönség megszólításának. Azokban a művekben, ahol a szerzők gyakran cserélődnek, ezt az értelmezést használják olyan karakterekre, akiket új írók mutatnak be, hogy nemkívánatos módon megváltoztassák a művet. Máskor olyan karakterekre használják, akik mindig is részei voltak annak a világnak, amelyben a mű játszódik, egyszerűen azért, mert nem illeszkednek jól e világ szabályaihoz. Ez megint csak szubjektív. Lásd Sue Buco Nero ennek az értelmezésnek a részletesebb meghatározását.

Lásd: Oliver unokatestvér és Cocco Del Creatore.

Mary Sue megeszi a főszereplő eredeti karakterét

Az Alien Elementhez hasonlóan ez az értelmezés minden eredeti karakterre kiterjed, akik hasonló fontosságú szerepet töltenek be, mint egy kanonikus karakter, bármilyen legyen is a végső hatás. A legcinikusabb olvasók megidézték, kiábrándultak a fanfic szerző azon képességéből, hogy olyan karaktereket alkossanak, amelyek illeszkednek az eredeti környezethez, és nem rendelkeznek a szerző személyiségének és kultúrájának jegyeivel.

Mary Sue, mint Sturgeon törvényét bemutató karakter

Noha a kifejezést széles körben használják lekicsinylő értelemben, sokak között van egy halvány remény, hogy egy Mary Sue-t jól lehet használni. Talán részben Mary Sue, de a történet még mindig képes szórakoztatni. Talán az ilyen típusú karakterek dekonstrukciójaként íródott. Talán annak ellenére, hogy nyilvánvalóan a figyelem középpontja (mint például a Kiválasztott vagy bármi), van egy-két dolog, ami miatt elfogadhatónak találod... talán a jó humorérzék.

Talán valaki elfelejtette, hogy az ítélettörténetben több van, mint jó, rossz és középszerű. Ahogy a Mary Sue összes többi eleme esetében is, a végső ítélet csak akkor rossz, ha mindegyiket kombinálja. Ha csak egy vagy kettő van, van remény a megváltásra... vagy legalább a megjelenésére.

Mary Sue, mint karaktertípus

Yamato Nadeshiko, Mysterious Foundling, Magical Girlfriend, Mac Guffin Girl, Friend Of All Living Being és/vagy Too Good For This Cruel World elemek keveréke, általában a női tökéletességre helyezve a hangsúlyt. Általában sötét és titokzatos múltjuk van, hogy hangsúlyozzák, hogy különlegesek. Ez a címke nem sok negatívumra utal, mivel vannak, akik önként használják. LátMary Sue klasszikusgyakran hivatkozott cselekményfejlesztésekhez.

Marty Stu, mint karaktertípus

Férfias szépség, elbűvölő, képzett és társai által tisztelt. Egyfajta fantasztikus kapitány. Hasonló az Ászhoz, de nem mindig használják vígjátékhoz. Gyakran van sötét és titokzatos múltja, de azért, hogy kiemelje képességeit, nem pedig különleges lényét. Nem olyan gyakori, mint Mary Sue, de biztosan létezik (néhány karaktert a múltban még „Marty Stu jól csinált”-nak is neveztek).

Nem Mary Sue

Ahogyan számos kísérlet történt arra, hogy besorolják, mit jelent Mary Sue, sok próbálkozás történt a kifejezés elkerülésére is. Ezek ugyanúgy szubjektívek, mint az imént említettek.

Siker / Népszerűség a való világban

Egyesek szerint a karakter sikere eltöröl mindenféle kiigazított cselekményt, Karakter kisiklást, valószínűtlenséget stb. Úgy van. Sokan nem mondják saját így gondolni, de valami olyasmi, hogy „hát, emberek milliói látják hetente a műsort”. Ez az értelmezés éppúgy forrása a Lángháborúnak, mint a fenti megfelelője. Lásd még: Népszerűség egyenlő minőség – ez azonban nem teljesen kihagyott érv. Végül is Mary Sue eredeti meghatározása általában azt az ítéletet jelentette, hogy ezek a tulajdonságok unalmassá és kellemetlenné teszik a karaktert látni vagy olvasni. Nincs egyetértés abban, hogy Mary Sue olyan karakternek tekinthető-e, aki minden tulajdonsággal rendelkezik, de akit nagyon nagy közönség támogat.

Hibák

A másik fő érv amellett, hogy azt mondjuk, „ő nem Mary Sue”, e definíció szerint a végzetes fogyatékosság (vagy kettő, négy, négyszáz) miatt nem ideálisak, és ezért nem Mary Sue-é. Ahogy Mary Sue idealizált karakterként kifejti, ez általában más kellemetlen szélsőségekhez vezet.

Nemek szerinti mentesség

Az az állítás, hogy egy bizonyos irodalmi műfaj immunis Mary Sue vádjaira. Általában szórakoztató irodalomról van szó, mint a tündérmesék, szuperhős-képregények, romantikus regények, vígjátékok (ahol talán Mary Sue-t is meg lehet ugratni), és hasonlók.

Elfogadhatóság

Az az állítás, hogy Mary Sue státusza az események valószínűtlenségére való rámutatással magyarázható. Ez nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a fikciók nagy része kivételes emberekről szól (különben nem lenne érdekes). Mary Sue fő problémája azonban az szünet a Hihetetlenség felfüggesztését, amiért még a környezetükben is valószínűtlen. Sok néző mindent megbocsát egy karakternek, de nem töri meg a felfüggesztést.

Akassz fel egy lámpaernyőt

Az az állítás, hogy Mary Sue státusza semmissé válik, ha azt a nyilvánosság elé tárják és metafogalommá alakítják. Az, hogy ez elfogadható-e, ugyanúgy változik, mint bármely más lámpabúra felfüggesztés esetén.

Középszerű múlt

Az a tény, hogy a karakter soha nem volt igazán „a Kiválasztott”, vagy hogy soha nem bántalmazták, vagy nem volt kitéve átgondolt konfliktusnak, gyakran megkíméli a karaktert attól, hogy megvádolja Mary Sue-t. Sajnos ez mára szinte klisé lett, tekintve, hogy hány szereplő jelentéktelen múltat ​​adott karakterének, hogy elkerülje, hogy Mary Sue-ként vádolják őket.

Érdekes Cikkek